Или hdtrack продают рипы с винила? Просто в википедии написано "На самом деле, 16-битное квантование, используемое в компакт-дисках, значительно превосходит качество грампластинок (эквивалентное примерно 11 битам для наиболее качественной штамповки".

@riki,

Так что Вас интересует? То, что в шапке или как там на НД трек дела с винил рипами?

Вообще на все эти вопросы (кроме последнего) в двух словах не ответить, но что Вам мешает всё это сравнить на одном альбоме у себя, на своей системе? То что Вы услышите(не услышите) и будет ответом на Ваши вопросы.

Лучше будет слушать мастер-ленту с которой печатали винил

На этот вопрос нет однозачного ответа. Зависит от техники, на которой вы планируете слушать музыку и кучи дополнительных факторов, каждый из которых может оказаться решающим.

 

Есть негласное правило: музыку лучше слушать на тех носителях и той технике, которые соответствуют эпохе её записи. Если вы слушаете Вертинского - разумной покупкой будет *****, если рэп - какой-нибудь гетто-бластер эпохи расцвета, ну и так далее.

 

В целом же, сегодня наиболее разумным решением является построение хорошего цифрового тракта. Максимум отдачи при минимуме затрат.

Рип с винила делают в домашних условиях с помощью недорогой звуковой карты с АЦП.

А музыка на цифровых источниках уже оцифрована (простите за тавтологию) на студии, где применяется профессиональное оборудование.

Поэтому рип с винила может звучать хуже обычного сидюка, что часто происходит. Однако, бывают и исключения.

Рип с винила делают в домашних условиях с помощью недорогой звуковой карты с АЦП.

А музыка на цифровых источниках уже оцифрована (простите за тавтологию) на студии, где применяется профессиональное оборудование.

Поэтому рип с винила может звучать хуже обычного сидюка, что часто происходит. Однако, бывают и исключения.

Не всё так просто!

На ранних прессах винила "застыло время" . Дело в том, что виниловая пластинка этому самому времени не подвластна, для неё критично количество проигрываний(тупо мех. износ), а если она правильно хранилась и редко проигрывалась, то на ней можно услышать именно то, что было "тогда" запечатлено.

К сожалению этого нельзя сказать о студийных мастер лентах. Магнитная лента - очень не долговечный "материал", склонный к перемагничиванию, короблению, осыпанию и т.д., её необходимо, даже при "идеальном хранении, через определенный срок переписывать на новую бобину. Так что, если это старая запись, то на сохранившейся мастер ленте уже многого недостает

Да, реставрируют, ремастируют, даже заново микшируют, получается хорошо, гораздо комфортнее, но... не так как было...

Ну а рипов с ранних прессов много, можно выбрать тот, который наиболее "близок".

Что касается меня, то у меня есть любимые альбомы во всех видах и форматах.

Но это касается старых записей, что касается современных, тут далеко не всё так однозначно.

Рип с винила делают в домашних условиях с помощью недорогой звуковой карты с АЦП.

А музыка на цифровых источниках уже оцифрована (простите за тавтологию) на студии, где применяется профессиональное оборудование.

Поэтому рип с винила может звучать хуже обычного сидюка, что часто происходит. Однако, бывают и исключения.

 

Субъективно))

 

У меня совсем иначе получается - что дома что на колорфлае в пути вобще не могу слушать cd рипы, в подавляющем большинстве. Пришлось даже несколько внешних карточек купить из-за большого объема винила и хайреза, чтобы с собой все что хочу таскать рядом. Процентов в 90 случаев винил рип того же альбома, если он не совсем коцаный звук имеет, звучит значительно эмоциональнее (в хорошем смысле), объемнее и детальнее. Доходит до того что в ряде рипов я тупо слышу больше инструментов и звуков, которые на обычном 16/44 звучат либо слитно либо вобще не слышны.

 

Если вернуться к вопросу ТС - все зависит и от тракта и от альбома. Гдето Хайрез реально лучше в сравнении с винилом, где-то глуховат/суховат и менее интересен. У меня примерно поровну впечатлений в ту и другую пользу.

 

Все имхо.

Изменено 7 октября, 201510 г пользователем whiteeagle